MiFID II全稱為《金融工具市場指導》第二版本(Markets in Financial Instruments Directive)。它的影響將遍布歐盟金融業(yè)的每一個角落——監(jiān)管對象從銀行、基金經(jīng)理、養(yǎng)老金,到交易商、交易系統(tǒng)、經(jīng)紀商,乃至高頻交易以及零售投資者;覆蓋的市場遍及股票、債券、商品、外匯、期貨、交易所交易產(chǎn)品、差價合約之類的零售衍生品等各種類型的金融市場。
從法規(guī)塵埃落定到年初生效,新監(jiān)管制度對于行業(yè)來說并不陌生,也給了經(jīng)紀商和投資者很多的適應(yīng)時間。但一系列措施的真正兌現(xiàn)及實施,是否會造成行業(yè)的連鎖反應(yīng),仍是各方關(guān)注的重點。
毫無疑問,全球監(jiān)管收緊將是2018年的重中之重,經(jīng)紀商也會不斷調(diào)整運營策略予以應(yīng)對。
由于該法案制約整個歐洲金融行業(yè),所有與之相關(guān)的國際機構(gòu)都將受其影響;簡單來說,歐洲的公募基金來亞洲和美國購買股票,其傳統(tǒng)的交易傭金模式將出現(xiàn)大規(guī)模的改變,從而直接影響到全球。
但更深遠的影響還在于其對金融監(jiān)管的啟發(fā)和警示。“在系統(tǒng)經(jīng)過一定的適應(yīng)后,整個歐洲將會使用一套非常適合現(xiàn)代投資的體系:這當然是遠遠優(yōu)于曾經(jīng)在制度上領(lǐng)先的美國的。”彭博社在1月2日的社論中表示。
彭博認為,美國總統(tǒng)特朗普上臺后正在實施放松金融監(jiān)管的計劃,與歐洲正好相反。按照MiFID II的規(guī)定,投資者可以得到更多的信息;監(jiān)管方可以實時準確地拿到市場數(shù)據(jù),使得監(jiān)管更好理解,甚至是改變“瞬間崩盤”這樣的極端市場情況。
交易傭金改革
MiFID II的核心是為投資者提供更大的保護,并為包括股票、固定收益、商品、期貨和交易所交易產(chǎn)品在內(nèi)的所有資產(chǎn)類別的交易注入更多的競爭。
在諸多條款中,最為立竿見影且最受關(guān)注的一條,即是對交易傭金的最新規(guī)定。
MiFID II立法委認為,通過交易傭金來支付研究費用(或其他服務(wù))存在一定誘導風險,為了確保買方的交易執(zhí)行和賣方研究之間不存在任何默契關(guān)聯(lián),通過交易傭金來支付研究費用的模式將被禁止。
此前的投資者經(jīng)常對于他們付給了基金經(jīng)理多少費用、費用比例是多少或者這些費用都用于何處模棱兩可甚至一無所知。而MiFID II實施后,投資公司必須事先以標準化的方式對它們進行解釋,將這些收費明確地以百分比和具體金額的形式表現(xiàn)出來。像交易成本這種會因重大政治或市場事件影響投資價值以及相關(guān)的買賣決策而浮動或難以預期的費用,相關(guān)企業(yè)必須披露其歷史數(shù)據(jù)。
此外,基金經(jīng)理不再能夠免費由經(jīng)紀商和投資銀行處獲得投資研究報告。他們必須為此付費以表明并非受到報告驅(qū)動才購買他們的產(chǎn)品。
雖然具體執(zhí)行尚不清晰,但可以肯定的是,研究和交易傭金模式解綁勢在必行。MiFID II還對研究成本的透明度進行了更嚴格的規(guī)定,即必須由資產(chǎn)管理公司披露。
雖然MiFID II涉及方面十分多,但對于外匯交易商而言影響最大的莫過于必須向監(jiān)管機構(gòu)提交交易報告。
多方影響
一些批評人士稱,這些變化可能會使市場不必要地復雜化和分化。
一個首要的影響在于小券商的生存困境。當MiFID II開始推行,一些以往靠“鉆漏洞”營生的小型經(jīng)紀商將難以生存;一些經(jīng)紀商則將辦事處移至監(jiān)管更加寬松的地區(qū);而那些更有實力也更規(guī)范的經(jīng)紀商則大多選擇盡力達成新規(guī)的要求,作出更加符合投資者和交易者利益的方案。
新法規(guī)對歐盟金融服務(wù)公司的新要求包括:提交交易報告、特定衍生品采用集中交易、限制杠桿比例及持倉比例、EA系統(tǒng)須經(jīng)測試、企業(yè)需公開報價以及年報。
交易報告包括:買賣方信息、價格質(zhì)量、執(zhí)行速度、執(zhí)行可能性、結(jié)算規(guī)模、執(zhí)行地點和金融工具交易信息以及提交數(shù)據(jù)的數(shù)目及屬性。
MiFID II將報告所涉及的范圍進一步擴大,并且是強制性的,這使得金融服務(wù)公司需要處理更多的數(shù)據(jù),以向客戶披露更多信息。對于大部分歐盟經(jīng)紀商而言,為了遵守MiFID II的新監(jiān)管要求,除了解決方案公司提供的一些解決方案,自身也必須采取相應(yīng)措施,比如重新建立業(yè)務(wù)流程,尤其是受FCA監(jiān)管的經(jīng)紀商。
上述提到的報告僅僅是MiFID II合規(guī)的內(nèi)容之一,可見成本非常之高。僅在2017年,預計IT系統(tǒng)的成本就要超過20億美元。
此外,其對金融系統(tǒng)的整體調(diào)整也已經(jīng)引發(fā)了整個市場的大動作。根據(jù)報道,倫敦和其它歐洲大銀行在過去幾年已裁員數(shù)千人。麥肯錫研究表示,歐洲各大銀行未來三年將削減12億美元的研究費用,過去6年已經(jīng)減少了4000個分析師職位,未來將會持續(xù)。
道明證券認為, 法規(guī)在流程之外,對市場本身也會有影響,目前對市場流動性的影響尚不明確。此外,更為嚴格的監(jiān)管規(guī)則可能帶來一些意料之外的結(jié)果。

